Energia Sottile, Prana, Chi, Ki? (1)

Mi chiedono spesso che differenza ci sia tra Energia Sottile, Prana, Orgone, Forza Vitale, Energia Eterica, Chi, Reiki e Radionica.

Una premessa necessaria: il termine moderno Energia Sottile (in inglese Subtle Energy) è entrato ormai nell’uso comune, anche se non ha soppiantato i più antichi Prana, Chi e Ki. Come tale, Energia Sottile, è utilizzato da discipline ed approcci completamente diversi. Qui parlerò  di Energia Sottile così come noi la intendiamo nella TEV Tecnica Energo-Vibrazionale. Prego pertanto di tener sempre presente questa precisazione e di non confondere l’uso del termine che se ne fa nella TEV con approcci e discipline diverse.

Andiamo per ordine. Prima, cercherò di elencare le domande che più spesso ci si fa su questi concetti. In seguito, tenterò di dare delle risposte, che saranno, per necessità di cose, telegrafiche.

Ecco un elenco di possibili domande:

1. Che differenza c’è tra Energia Sottile e Prana?

2. Che differenza c’è tra Energia Sottile e Orgone?

3. Che differenza c’è tra Energia Sottile e Chi?

4. Che differenza c’è tra Energia Sottile e Reiki?

5. Che differenza c’è tra Energia Sottile e Forza Vitale?

6. Che differenza c’è tra Energia Sottile e Radionica?

7. Che differenza c’è tra Energia Sottile e Energia Eterica?

1. La differenza tra Energia Sottile e Prana

Il termine Prana, come sappiamo, deriva da un’identica parola sanscrita che significherebbe vita o respiro. In migliaia d’anni, l’Induismo ha creato una sua fisiologia sottile alla cui base v’è, appunto, il concetto di prana. Il prana è ovunque sia pure in forme più o meno concentrate e l’essere umano, per vivere, deve assorbirlo dall’ambiente. Il prana è negli alimenti, nell’acqua e, soprattutto, nell’aria.

Il meccanismo di assorbimento è basato fondamentalmente sul prana dell’aria e utilizza la respirazione. La disciplina che insegna l’arte della respirazione “pranica” è il Pranayama. Tramite gli esercizi del Pranayama gli Yogi sono in grado di assorbire notevoli quantità di prana e, tramite i canali (nadi) di cui dispone il corpo  pranico di distribuirlo là dove serve di più, ottenendo, in tal modo, la scomparsa di dolori e perfino in taluni casi, la guarigione.

Nel concetto di prana (molto vicino a quello di Forza Vitale) è per sua stessa natura assente quello di una modalità dannosa, negativa, malata, irritata di prana. Il concetto di Energia Sottile, invece, è più elastico e comprende sia la definizione alla base del prana, sia modalità per l’appunto irritate o congeste, che, nella  TEV o Tecnica Energo-Vibrazionale, chiamiamo energia sottile congesta. (Di questo ho già parlato in Cos’è la Tecnica Energo-Vibrazionale?).

2. La differenza tra Energia Sottile e Orgone

Il termine orgone – e il suo derivato energia orgonica – si deve ad uno scienziato geniale per quanto controverso e poco amato dalla Scienza mainstream: lo psichiatra e psicoanalista Wilhelm Reich (1897-1957). Di fatto, Reich aveva scoperto (o meglio: riscoperto) quell’energia vitale che era sempre stata alla base di ogni Tradizione Medica in Oriente come in Occidente. Comunque sia, Reich chiamò questa energia orgone, un termine che riecheggia sia i suoi studi sull’orgasmo, sia l’idea dell’organismo e quindi di un’energia che rende vivi gli organismi.

L’orgone, secondo le ricerche di Reich, ha un colore blu  e si trova più o meno ovunque nell’Universo. Fin qui la sua distanza dalla fisiologia indù è molto piccola, ma ciò che comincia a differenziarlo nettamente è il suo concetto di DOR, ovvero, di deadly orgon o orgone mortale. Un concetto che non è troppo distante da quello di energia sottile congesta, proprio della TEV o Tecnica Energo-Vibrazionale. Questo è un primo punto di convergenza tra Reich e la TEV.

Senza entrare troppo nei dettagli (ciò che richiederebbe alcuni volumi!), mi limito ad accennare ad un altro elemento di convergenza: l’uso di strumenti in grado di convogliare energia sottile o orgone. Reich fu forse il primo che – a memoria della storia della Scienza – ideò, studiò con un approccio scientifico e utilizzò analizzandone i risultati scientificamente uno strumento ad energia sottile, che lui chiamava accumulatore orgonico. Un termine che, a mio avviso, è corretto solo quando lo strumento viene utilizzato per “accumulare” energia in un oggetto o in una persona. Negli altri casi, preferisco chiamarlo collettore orgonico o collettore di energia sottile. Sull’argomento vedi anche il mio primo articolo e il mio secondo articolo.

3. La differenza tra Energia Sottile e Chi

Il termine Chi, come è noto, fa riferimento alla Tradizione Cinese e alla MTC o Medicina Tradizionale Cinese, della quale l’Agopuntura è senz’altro la disciplina più conosciuta in Occidente. Dico subito che il concetto di Energia Sottile secondo l’approccio della Tecnica Energo-Vibrazionale e il concetto cinese di Chi sono estremamente vicini. Anche in questo caso occorre affrontare la risposta a volo d’uccello, poiché la MTC da sola riempirebbe numerosi volumi.

Esaminiamo i punti di convergenza. Il Chi come l’Energia Sottile scorre in meridiani (nella TEV chiamati semplicemente canali). Il Chi come l’Energia Sottile si accumula e si consuma nel corso della vita. Ne riceviamo alla nascita un certo quantitativo che via via consumiamo (nella TEV si insegna a recuperare almeno in parte questa energia ancestrale). Quando il Chi è esaurito, si creano le condizioni per una malattia o addirittura della morte. Il Chi come l’Energia Sottile va soggetto a squilibri che nella MTC si sanano con certe tecniche come l’Agopuntura, il Massaggio energetico, la Dietoterapia energetica, eccetera; nella TEV con le sue tecniche specifiche.

Le differenze possono essere racchiuse nell’approccio che nella MTC è tutto basato sulla filosofia cinese (dicotomia Yin e Yang, cinque elementi, eccetera), nella TEV l’approccio è più “occidentale”. Inoltre, anche se entrambe utilizzano un approccio strumentale (gli aghi, nella MTC e la Tecnologia Cleanergy nella TEV), l’uso di tali strumenti può differire anche molto, anche se non pochi terapeuti utilizzano la Tecnologia Cleanergy secondo l’approccio cinese e con splendidi risultati).

(segue)

© Roberto Zamperini

Pubblicità